Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 08АП-11239/13

город Омск

13 января 2014 г.

Дело N А81-3126/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11239/2013) закрытого акционерного общества "Полярная геофизическая экспедиция" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2013 года по делу N А81-3126/2013 (судья Крылов А.В.), принятое по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН: 8904013329, ОГРН: 1028900625302; 629300, Ямало-Ненецкий Автономный округ, г. Новый Уренгой, Ленинградский Проспект, 5, Б) к закрытому акционерному обществу "Полярная геофизическая экспедиция" (ИНН: 8901009740, ОГРН: 1028900512189; 629320, Ямало-Ненецкий Автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Промысловая, 30) о взыскании 859 907 рублей 33 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28.11.2013 по делу N А81-3126/2013.

Закрытое акционерное общество "Полярная геофизическая экспедиция" (далее - ЗАО "Полярная геофизическая экспедиция") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.10.2013 по делу N А81-3126/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А81-3126/2013 апелляционная жалоба ЗАО "Полярная геофизическая экспедиция" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - Департаменту имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой.

Определением суда от 28.11.2013 по делу N А81-3126/2013 разъяснен порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

ЗАО "Полярная геофизическая экспедиция" предложено в срок не позднее 09.01.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Определение от 28.11.2013 по делу N А81-3126/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (29.11.2013, 11:37), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющимся в материалах дела.

В установленный срок ЗАО "Полярная геофизическая экспедиция" указанные в определении от 28.11.2013 по делу N А81-3126/2013 документы не представило, недостатки не устранило.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 28.11.2013 по делу N А81-3126/2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены ЗАО "Полярная геофизическая экспедиция" по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 629300, Россия, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Промысловая 30, заказное письмо получено подателем жалобы 06.12.2013, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении N 64409988356150.

Исходя из положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Адрес ЗАО "Полярная геофизическая экспедиция": 629300, Россия, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Промысловая 30, указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1, л.д. 54-58), а также подтвержден информацией с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 12.01.2014. Сведения о каких-либо иных почтовых адресах, относящихся к ЗАО "Полярная геофизическая экспедиция", у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А81-3126/2013, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ЗАО "Полярная геофизическая экспедиция" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Полярная геофизическая экспедиция" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не может быть направлена закрытому акционерному обществу "Полярная геофизическая экспедиция", поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Т.А. Зиновьева