Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 07АП-77/14

г. Томск

14 января 2014 г.

Дело N А45-6161/2013

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) (рег. N 07АП-77/14) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 декабря 2013 года по делу N А45-6161/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Новые аграрные технологии" по заявлению Банка ВТБ (открытого акционерного общества) о включении требования в размере 3 079 954 296,73 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от04 декабря 2013 года по делу N А45-6161/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Новые аграрные технологии" по заявлению Банка ВТБ (открытого акционерного общества) о включении требования в размере 3 079 954 296,73 рублей в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Банка ВТБ (открытого акционерного общества) подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 4 декабря 2013 года по делу N А45-6161/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко