г. Санкт-Петербург |
|
13 января 2014 г. |
Дело N А56-64172/2012/з |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Группа ТЭК"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2013 по делу N А56-64172/2012/з.4 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое
по заявлению ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Медицинская компания "Народная медицина"
установил:
ООО "Группа ТЭК" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2013 года.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 139 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определение арбитражного суда об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника может быть обжаловано.
Пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что определение об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подана ООО "Группа ТЭК" по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции принято 06.11.2013 года, следовательно, срок на подачу жалобы истек 20.11.2013 года.
На апелляционной жалобе ООО "Группа ТЭК" поданной в электронном виде в суд первой инстанции, проставлен судебный штемпель о дате регистрации входящей корреспонденции 04.12.2013 года, то есть на момент подачи жалобы срок истек.
По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28161/2013) возвратить заявителю.
Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-64172/2012
Должник: ООО "Медицинская компания "Народная медицина"
Кредитор: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
Третье лицо: ....Складчиков К. В., В/У Дзалба О. Г., В/У Дзалба О. Г. НП АУ "Партнер", в/у Складчиков К. В., Временный управляющий Дзалба Ольга Геннадьевна, Генеральный директор Каменев Игорь Юрьевич, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", Межрайонная ИФНС России N23 по Санкт-Петербургу, Московский районный суд города Санкт-Петербурга, НП АУ "Партнер", ОАО "Петербургская сбытовая компания", ОАО БАНК "ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД", ООО "А - ФЛЕКС СИТИ", ООО "Группа ТЭК", ООО "Леон", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1104/14
26.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12130/15
25.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1104/14
18.06.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1104/14
11.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64172/12
18.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7151/15
18.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7155/15
12.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30970/14
12.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30968/14
25.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64172/12
12.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22577/14
07.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1104/14
13.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28161/13
09.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64172/12
18.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12943/13
26.04.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64172/12
19.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64172/12
22.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6556/13
22.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6554/13
22.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6553/13