Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 09АП-37678/13

13 января 2014 г.

Дело N А40-25062/13

Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2014 г.

В полном объеме постановление изготовлено 13.01.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола с/з секретарем с/з Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с подачей апелляционной жалобы ООО "Крокус" на решение на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2013 г., принятое судьей Иевлевым П.А. по делу N А40-25062/13

по иску ООО "Торгово-промышленная корпорация "Стар Гласс Интернешнл" (ОГРН 1107746618374, 142784, г. Москва, д. Румянцево, стр. 3, пом. 1)

к ООО "Крокус" (ОГРН 1127017026070, 634045, Томская обл., г. Томск, ул. Мокрушина, д. 9, стр. 5),

с участием третьего лица ООО "Транс-Экспресс-Экспедиция" (115093, г. Москва, 1-й Щипковский пер., д. 3),

о взыскании покупной цены за товар, пени, штрафа,

при участии в судебном заседании:

от истца: Суханов О.А. по дов. от 12.09.2013 г.;

от ответчика: неявка;

от третьего лица: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торгово-промышленная корпорация "Стар Гласс Интернешнл" (поставщик) предъявило иск к ООО "Крокус" (покупатель) о взыскании задолженности по оплате за товар, переданный по Договору поставки от 24.10.2012 г. N 312, в размере 103316,40 руб., а также договорной пени по ставке 0,1% от просроченной оплаты в день в размере 10331,64 руб. и договорного штрафа по ставке 10% просроченной оплаты в размере 10331,64 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2013 г. иск удовлетворен в полном объеме (т. 1 л.д. 107).

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 110-114).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 г. (т. 1 л.д. 143-144) по основаниям, установленным ч. 6.1. ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Транс-Экспресс-Экспедиция".

После перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в судебном заседании Истец требования и доводы искового заявления поддержал; неявившиеся Ответчик и Третье лицо уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством доставления им определения о судебном заседании суда апелляционной инстанции (т. 2 л.д. 8, 10, 11) и размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет информации (т. 1 л.д. 120, т. 2 л.д. 9).

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что между Истцом (поставщик) и Ответчиком (покупатель) заключен рамочный Договор поставки от 24.10.2012 г. N 312 (т. 1 л.д. 26-33).

Со ссылкой на рамочный Договор поставщик передал покупателю товар, сведения о наименовании, количестве и цене которого указаны в товарной накладной от 09.11.2012 г. N 611 (т. 1 л.д. 34-35), общей стоимостью 103316,40 руб.

Товарная накладная от 09.11.2012 г. N 611 удостоверяет передачу товара поставщиком перевозчику ООО "Транс-Экспресс-Экспедиция" для последующей доставки покупателю.

Задание на поставку товара через вышеуказанного перевозчика данное поставщиком с согласия покупателя.

Данное обстоятельство подтверждается письмом от 09.11.2012 г., направленным покупателем поставщику по сети Интернет, которым покупатель распорядился, чтобы поставщик передал товар грузоперевозчику "компании Трансэкспедиция" (т. 1 л.д. 43).

Как указал Истец, компанией "Трансэкспедиция", указанной в данном письме, является участвующее в настоящем деле третье лицо ООО "Транс-Экспресс-Экспедиция" (ИНН 7705955919).

Ответчик ни в одно судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился и об оспаривании вышеуказанных приведенных Истцом доводов не заявил.

Письмом от 09.11.2012 г. стороны изменили содержащееся в рамочном Договоре условие (п. 2.1.) о том, что поставка товара осуществляется путем его выборки покупателем со склада поставщика, установив, что товар подлежит доставке покупателю посредством сдачи его перевозчику.

Следовательно, к отношениям сторон подлежит применению норма п. 2 ст. 458 ГК РФ, в соответствии с которой обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику для доставки покупателю.

По настоящему делу обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, поскольку продавец передал товар перевозчику, выбранному покупателем, для доставки последнему.

ООО "Транс-Экспресс-Экспедиция" письмом исх. от 11.09.2013 г. N 68/2013 г. (т. 1 л.д. 98) подтвердило, что 09.11.2012 г. его работник принял от ООО "ТПК "Стар Гласс Интернешнл" товар (посуда из стекла) для доставки его грузополучателю ООО "Крокус"; товар был принят по перечню, указанному в товарной накладной от 09.11.2012 г. N 611 и 13.11.2012 г. по железнодорожной расписке N 28/52143393 отправлен в адрес грузополучателя.

Подписанным между ООО "Транс-Экспресс-Экспедиция" и ООО "Крокус" передаточным Актом от 27.11.2012 г. подтверждается обстоятельство передачи последнему посуды, кол-во мест: 6 паллет, объем: 11куб.м., погруженного в ж/д вагон N секции 3393 (т. 1 л.д. 19).

Как указал Истец, по иным товарным накладным, нежели по накладной от 09.11.2012 г. N 611, о