Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 12АП-11923/13

г. Саратов

13 января 2014 г.

Дело N А06-5279/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карабаева Нумона Каттаевича (г. Астрахань)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 октября 2013 года по делу N А06-5279/2012 (судья Бочарникова Г.Н.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Карабаева Нумона Каттаевича (г. Астрахань)

к Администрации города Астрахани (ОГРН 1033000821809, ИНН 3015009178, адрес местонахождения: г. Астрахань, ул. Чернышевского, 6)

Администрации Ленинского района города Астрахани (ОГРН 1033001305468, ИНН 3016019740, адрес местонахождения: г. Астрахань, ул. Академика Королева, 26)

о признании незаконным предписания,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Карабаева Нумона Каттаевича на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 октября 2013 года по делу N А06-5279/2012.

Апелляционная жалоба первоначально была подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктами 1-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ИП Карабаевым Н.К. не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов Администрации города Астрахани и Администрации Ленинского района города Астрахани.

В нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Карабаевым Н.К. к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Карабаевым Н.К. к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения и заявителю предложено в срок в срок до 10 января 2014 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный определением от 06 декабря 2013 года срок заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Принимая во внимание, что ИП Карабаев Н.К. извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовое уведомление N 91699 1 о вручении корреспонденции); информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07 декабря 2013 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте, а также положения части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Карабаеву Нумону Каттаевичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 октября 2013 года по делу N А06-5279/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Ю.А. Комнатная