Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 09АП-42844/13

г. Москва

13 января 2014 г.

Дело N А40-65189/13

Судья С.П. Седов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2013 г.

по делу N А40-65189/13, принятое судьей Цыдыповой А.В. (шифр судьи 111-582),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети г.Железнодорожный" (ОГРН 1055012217204, 143987, Московская обл., г. Железнодорожный, ул. Московская, д. 7 А)

к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"

(ОГРН 1097746358412, 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. 2)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2013 г. по делу N А40-65189/13.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 г. апелляционная жалоба в связи с ее не соответствием требованиям ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения и ответчику в срок до 27.12.2013 г., обществу предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.12.2013 направлено заявителю по юридическому адресу: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. 2, а также по иным имеющимся в материалах дела адресам: 143000, Россия, пгт. Баковка, Одинцовский район, Военный городок N 20, д. 84;143005, Россия, пос. Баковка, Московская обл., военный городок N20, д. 28.

Копия определения, направленная по одному из указанных адресов, вручена ответчику 16.12.2013 г., о чем имеется почтовое уведомление.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 02.12.2013 г. размещены в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что заявитель апелляционной жалобы знал о рассмотрении спора в суде, имел возможность самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и располагал достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В силу ч. 1 ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что Открытым акционерным обществом "Ремонтно-эксплуатационное управление" в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" апелляционную жалобу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л.

Судья

С.П. Седов