Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 13АП-26874/13

г. Санкт-Петербург

13 января 2014 г.

Дело N А21-5952/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "УК "Иван" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2013 по делу N А21-5952/2013 (судья Мялкина А.В.), принятое

по заявлению ООО "УК "Иван"

к Государственной жилищной инспекции Калининградской области

об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "УК "Иван" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2013 по делу N А21-5952/2013.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 апелляционная жалоба ООО "УК "Иван" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 10.01.2014.

Копия определения суда от 10.12.2013 получена подателем жалобы 19.12.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084460703396.

Поскольку как в установленный срок до 10.01.2014, так и до 13.01.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26874/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах, конверт.

Судья

О.И. Есипова