Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 14АП-10061/13

г. Вологда

14 января 2014 г.

Дело N А44-1995/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АКРОС" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 сентября 2013 года по делу N А44-1995/2013 (судья Бочарова Н.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АКРОС" (ОГРН 1095321005702, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 сентября 2013 года по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного предприятия "Центр", Представитель Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного предприятия "Центр" закрытое акционерное общество "ПрофКонсалтинг" (ОГРН 1037843063708) к Обществу (ОГРН 1095321005702) о взыскании 958 429 руб. 16 коп. по договору от 24.09.2012 N 159-Д.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 апелляционная жалоба Общества оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением Обществу предлагалось в срок до 29.11.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение, направленное Обществу по адресу: 196128, Санкт-Петербург, площадь Чернышевского, д. 3, лит. Б, пом. 5-Н, вернулось в суд, что подтверждается возвратом почтового отправления от 29.10.2013 N 16000967411094.

Поскольку, у суда апелляционной инстанции сведений о получении Обществом данного определения не имелось, суд определением от 02.12.2012 повторно оставил апелляционную жалобу без движения до 13.01.2014.

Определение суда от 02.12.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленно Обществу по адресу: 196128, Санкт-Петербург, площадь Чернышевского, д. 3, лит. Б, пом. 5-Н. Данное почтовое отправление возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи "Отсутствие организации по данному адресу", что подтверждается возвратом почтового отправления от 03.12.2013 N 16000969348824.

Согласно сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 12.01.2014 местом нахождения Общества является адрес 196128, Санкт-Петербург, площадь Чернышевского, д. 3, лит. Б, пом. 5-Н, по которому и была направлена почтовая корреспонденция. Других адресов местонахождения подателя апелляционной жалобы в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АКРОС" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 сентября 2013 года по делу N А44-1995/2013 (регистрационный номер 14АП-10061/2013) по адресу: 196128, Санкт-Петербург, площадь Чернышевского, д. 3, лит. Б, пом. 5-Н.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 19.07.2013 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова