Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 02АП-38/14

г.Киров

14 января 2014 г.

А82-71/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Вибропромтех"

на определение Арбитражного суда Ярославской области о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от 09.12.2013 по делу N А82-71/2010, принятое судом в составе судьи Менько И.И.,

по иску закрытого акционерного общества "Вибропромтех" (ОГРН 1027600510431; ИНН 7602025647)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красный маяк" (ОГРН 1047600807693; ИНН 7606050475), открытому акционерному обществу "Рыбинский мясокомбинат" (ОГРН 1027601122196; ИНН 7610023971), обществу с ограниченной ответственностью "АгроТех" (ОГРН 1027600847108; ИНН 7606030574), закрытому акционерному обществу "ТИРАМ" (ОГРН 1027600844028; ИНН 7606034699), закрытому акционерному обществу "СНИЛ" (ОГРН 1027600682779; ИНН 7604038955), обществу с ограниченной ответственностью "Нэлт-Инвест" (ОГРН 1027600844963; ИНН 7606044626), Сонину Константину Викторовичу,

об истребовании акций,

установил:

закрытое акционерное общество "Вибропромтех" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2013.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36 в отношении определения о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Поскольку обжалование определение о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых