Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 15АП-20134/13

город Ростов-на-Дону

14 января 2014 г.

дело N А32-15511/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 января 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдинян Т.Г.

при участии:

от истца: извещено, не явился;

от ответчика: извещен, не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования город Армавир

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 24.10.2013 по делу N А32-15511/2013

по иску Муниципального предприятия г. Армавира "Теплосеть"

к ответчику - Администрации муниципального образования город Армавир

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Нигоева Р.А.

УСТАНОВИЛ:

МП г. Армавира "Теплосеть", г. Армавир Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации МО г. Армавир, г. Армавир Краснодарского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 410 000 рублей 60 копеек.

Решением суда от 24.10.2013 исковые требования МП г. Армавира "Теплосеть", г. Армавир Краснодарского края удовлетворены. С Администрации МО г. Армавир, г. Армавир Краснодарского края в пользу МП г. Армавира "Теплосеть", г. Армавир Краснодарского края взыскано 410 000 рублей 60 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что судом в нарушение статей 198 - 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в качестве начала течения срока исковой давности принята дата введения процедуры наблюдения в отношении ответчика и назначении Бочарова Е.А. в качестве временного управляющего.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между МП г. Армавира "Теплосеть" (теплоснабжающая организация) и Администрацией г. Армавира (потребитель) 06.04.2009 года заключен договор на отпуск тепловой энергии N 124, предметом которого явилась оплата тепловой энергии, поданной теплоснабжающей организацией потребителю по сети централизованного теплоснабжения на нужды отопления помещений, являющихся муниципальной собственностью МО г. Армавир и не переданных во временное пользование арендаторам.

В соответствии с п. п. 1.3 - 1.5 договора, потребитель обязался оплатить принятую тепловую энергию исходя из действующих тарифов, которые регулируются Федеральной, региональной энергетическими комиссиями и распоряжениями администрации города на основании "Положения о государственном регулировании тарифов на тепловую энергию в РФ".

Оплате подлежит потребленная тепловая энергия в количестве 103,69 Гкал на сумму 116 648,78 рублей без НДС. Перечень помещений, период оказания услуги отопления, количество потребленного тепла, суммы, подлежащие оплате, указаны в Приложении N 1 к Договору.

Расчеты за тепловую энергию производятся на основании счетов-фактур, предъявляемых теплоснабжающей организацией потребителю.

Оплата тепловой энергии производится потребителем в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Приложением N 1 к Договору N 124 от 06.04.2009 установлен расчет количества потребленной тепловой энергии.

Дополнительным соглашением от 15.04.2009 года к Договору N 124 от 06.04.2009 года на отпуск тепловой энергии предусмотрена дополнительная поставка тепловой энергии в количестве 15,78 Гкал на сумму 19 168,08 рублей без НДС.

Приложением N 2 к Договору N 124 от 06.04.2009 установлен расчет количества потребленной тепловой энергии.

Дополнительным соглашением от 22.10.2009 года к Договору N 124 от 06.04.2009 года на отпуск тепловой энергии предусмотрена дополнительная поставка тепловой энергии в количестве 23,67 Гкал на сумму 31 381,15 руб. без НДС.

Приложением N 3 к Договору N 124 от 06.04.2009 установлен расчет количества потребленной тепловой энергии.

Дополнительным соглашением от 17.12.2009 года к Договору N 124 от 06.04.2009 года на отпуск тепловой энергии предусмотрена дополнительная поставка тепловой энергии в количестве 26,03 Гкал на сумму 33 295,75 руб. без НДС.

Приложением N 4 к Договору N 124 от 06.04.2009 установлен расчет количества потребленной тепловой энергии.

Из материалов дела также видно, что между МП г. Армавира "Теплосеть" (теплоснабжающая организация) и Администрацией МО г. Армавира (потребитель) 18.03.2010 года заключен Договор на отпуск тепловой энергии N 124, предметом которого явилась оплата тепловой энергии, поданной теплоснабжающей организацией потребителю по сети централизованного теплоснабжения на нужды отопления помещений, являющихся муниципальной собственностью МО г. Армавир и не переданных во временное пользование арендаторам.

В соответствии с п. п. 3 - 5 договора, потребитель обязался оплатить принятую тепловую энергию исходя из действующих тарифов, которые регулируются Федеральной, региональной энергетическими комиссиями и распоряжениями администрации города на основании "Положения о государственном регулировании тарифов на тепловую энергию в РФ".

Оплате подлежит потребленная тепловая энергия в количестве 107,66 Гкал на сумму 151 751,35 рублей без НДС.

Перечень помещений, период оказания услуги отопления, количество потребленного тепла, суммы, подлежащие оплате, указаны в Приложениях N 1 и N 2 к Договору.

Расчеты за тепловую энергию производится на основании счетов-фактур, предъявляемых теплоснабжающей организацией потребителю.

Оплата тепловой энергии производится потребителем в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Приложениями N N 1,2 к Договору N 124 от 18.03.2010 установлен расчет количества потребленной тепловой энергии.

Согласно материалам дела, на основании заключенных сторонами Договоров и дополнительных соглашений к ним, истцом были выставлены ответчику счета-фактуры за поданную тепловую энергию N 124/4 от 29.04.2009 на сумму 160 263 рубля 88 копеек, N 124/1 от 29.01.2010 на сумму 70 670 рублей 13 копеек, N 124/2 от 28.04.2010 на сумму 179 066 рублей 59 копеек.

Стоимость тепловой энергии, выставленной к оплате ответчику и принятой им (расшифровки к счету N 124/4 от 29.04.2009, N 124/1 от 29.01.2010, акты об оказании услуг N 124/4 от 29.04.2009, N 124/1 от 29.01.2010) составила 410 000 рублей 60 копеек.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в суде первой инстанции было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Посчитав, что об образовавшейся задолженности МП г. Армавира "Теплосеть" истцу могло быть известно с 26.04.2012 года (дата введения процедуры наблюдения), а с настоящим иском истец обратился 16.05.2013, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в сумме 410 000 руб., суд первой инстанции пришел к выводу об обращении истца с иском в пределах срока исковой давности, удовлетворив заявленные требования.

Между тем, суд не учел следующее.

По смыслу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2012 по делу N А32-44021/2011 при введении в отношении МП г. Армавира "Теплосеть" процедуры наблюдения, временным управляющим был назначен Бочаров Е.А.

В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента назначения конкурсного управляющего, он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" при предъявлении иска ликвидационной комиссией от имени ликвидируемого юридического лица срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии.

Согласно пункту 13 указанного Постановления при рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1.5 договора N 124 от 06.04.2009, оплата тепловой энергии производиться потребителем в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Как усматривается из материалов дела, счет-фактура N 124/4 от 29.04.2009 на сумму 160 263,88 руб. получен ответчиком 13.05.2009, согласно п. 1.5 договора срок оплаты до 23.05.2009, следовательно, срок исковой давности начал течь с 24.05.2009 г. и истек 23.05.2012.

Счет-фактура N 124/1 от 29.01.2010 на сумму 70 670,13 руб. получен ответчиком 10.02.2010, согласно п. 1.5 договора срок оплаты до 20.02.2010, следовательно, срок исковой давности начал течь с 21.02.2010 г. и истек 20.02.2013.

Счет-фактура N 124/2 от 28.04.2010 на сумму 179 066,59 руб. получен ответчиком 04.05.2010, согласно п. 1.5 договора срок оплаты до 14.05.2010, следовательно, срок исковой давности начал течь с 15.05.2010 г. и истек 14.05.2013.

Акт сверки расчетов, фиксирующий задолженность ответчика по счетам фактурам N 124 от 29.04.2009 г. и 29.01.2010 г. на общую сумму 230 934 руб. 01 коп. подписан сторонами 09.02.2010 г., срок давности истек 08.02.2013 г.

Таким образом, поскольку иск подан в суд 16.05.2013 (согласно оттиску входящего штампа Арбитражного суда Краснодарского края) срок исковой давности по всем предъявленным требованиям в данном случае истек.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что нормы гражданского права не связывают начало течения трехлетнего срока исковой давности с момента, когда о нарушении права стало известно конкурсному управляющему, либо руководителю предприятия.

Предъявляя рассматриваемый иск на основании гражданского законодательства, конкурсный управляющий действует как орган должника - юридического лица, что не изменяет общего порядка исчисления срока исковой давности.

Ссылка истца на то, что утвержденный конкурсный управляющий не имел возможности ранее обратиться с настоящим иском, не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требования о защите прав юридического лица. Утверждение конкурсного управляющего не прерывает и не возобновляет течение срока исковой давности.

Как установлено пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса и разъяснено в пункте 26 постановления N 15/18, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено до вынесения судом решения стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с ответчика задолженности. В удовлетворении данных требований надлежит отказать.

Расходы по госпошлине по иску и жалобе возлагаются на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 по делу N А32-15511/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований МП г. Армавира "Теплосеть" отказать.

Взыскать с МП г. Армавира "Теплосеть" (ИНН 2302059036, ОГРН 1032300669444) в доход федерального бюджета РФ 11 200 руб. государственной пошлины по иску, 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

В.В. Ванин И.В. Пономарева