Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 13АП-26893/13

г. Санкт-Петербург

13 января 2014 г.

Дело N А56-40200/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛОГИК-ФРУТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2013 по делу N А56-40200/2013(судья В.Б.Жбанов), принятое

по иску Лисова А.В.

к ООО "Простор", ООО "ЛОГИК-ФРУТ",

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 апелляционная жалоба ООО "ЛОГИК-ФРУТ" была оставлена без движения по 10.01.2014. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 13.12.2013.

Направленная подателю апелляционной жалобы корреспонденция возвращена с одного из адресов за истечением срока хранения (номер заказного письма 190844460711070), по другому адресу корреспонденция вручена 25.12.2013 (номер заказного письма 19084460723752).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутстви