12 декабря 2007 г. |
Дело N А14-2321-2007 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Фёдорова В.И.,
судей: Мокроусовой Л.М.,
Суховой И.Б.,
при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТУФА УФИ по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2007 года о возвращении заявления об обеспечении иска по делу N А14-2321-2007/84/13, по иску ТУФА УФИ по Воронежской области к ООО "Веллер", при участии в качестве третьих лиц ГУ Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской области, УФРС по Воронежской области, ОАО "Электросигнал", ООО "ИНстрой", Сбербанка России, об истребовании части здания из чужого незаконного владения (судья Шулепова Л.В.),
при участии:
от ТУФА УФИ по Белгородской области: 1) Мищенко М.А., ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения, доверенность N 12-1618 от 18.06.2007 г.; 2) Попова О.И., начальник отдела правового обеспечения, доверенность N 12-4561 от 27.08.2007 г., удостоверение N 24 выдано ТУФА УФИ по Воронежской области 01.08.2007 г.;
от Сбербанка России: Шпитко О.Ю., ведущий юрисконсульт отдела претензионно-исковой работы юридического управления ЦЧБ СБ РФ, доверенность N ДО-3-29/15 от 15.11.2007 г.;
от ООО "ИНстрой": Белозор В.М., представитель по доверенности N 08/01-07 от 08.01.2007 г.;
от ГУ Министерства по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской области: Рыков Ю.А., юрисконсульт, доверенность N 438-12-08 от 04.12.2007 г., удостоверение ФПС N 41667 выдано МЧС России 24.10.2005 г.
от ООО "Веллер": представитель не явился, надлежаще извещён.
от УФРС по Воронежской области: представитель не явился, надлежаще извещён.
от ОАО "Электросигнал": представитель не явился, надлежаще извещён.
УСТАНОВИЛ:
Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом (ТУФА УФИ) по Воронежской области обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО Веллер" об истребовании из незаконного владения ООО "Веллер" части здания литер п/А, площадью 1402,0 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Электросигнальная, д. 1.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2007 года по делу N А14-2321-2007/84/13 было возвращено заявление ТУФА УФИ по Воронежской области об обеспечении вышеуказанного иска путём запрета ООО "Веллер" осуществлять строительные и другие работы в части здания литер п/А, площадью 1402,0 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Электросигнальная, д. 1.
Не согласившись с указанным определением, ТУФА УФИ по Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании 05.12.2007 г. объявлялся перерыв до 14 часов 15 минут 12.12.2007 г., в указанное время судебное заседание было продолжено.
В судебном заседании апелляционной инстанции представителями ТУФА УФИ по Воронежской области было заявлено об отказе от апелляционной жалобы в связи с тем, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2007 г. по делу N А14-2321-2007/84/13 было удовлетворено заявление ТУФА УФИ по Воронежской области о принятии обеспечительных мер в отношении части здания литер п/А, площадью 1402,0 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Электросигнальная, д. 1.
Рассмотрев заявленное ходатайство и принимая во внимание, что оно в силу ст. 49 АПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ТУФА УФИ по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2007 года о возвращении заявления об обеспечении иска по делу N А14-2321-2007/84/13, в связи с принятием отказа ТУФА УФИ по Воронежской области от апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья |
В.И. Фёдоров |
Судьи |
Л.М. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-2321/2007
Истец: ТУ ФАУФИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ, ТУФА УГИ ВО, ТУФА УГИ ПО Воронежской области
Ответчик: ООО "Веллер", ООО "ИНСТРОЙ"
Третье лицо: АК СБ РФ (ОАО) В ЛИЦЕ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО БАНКА СБ РФ В Г. ВОРОНЕЖЕ, Акционерный коммерческий Сбербанк РФ, ГУ МИНИСТЕРСТА РФ ПО ДЕЛАМ ГО, ЧС И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ, ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны,ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской области, ГУП "ВОРОНЕЖОБЛТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ", ГУП ВО "Воронежоблтехинвентаризация", ОАО "Электросигнал", ОАО АК Сбербанк РФ в лице филиала N16 ЦЧ банка, ОГУ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГО, ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИИ, ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И СПАСЕНИЯ ЛЮДЕЙ НА ВОДАХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ", ООО "ИНстрой", Управление росреестра по Воронежской области, УФРС ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2007 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5258/07