Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 09АП-44129/13

г. Москва

14 января 2014 г.

Дело N А40-137128/13

Судья Е.Б. Алексеева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Товарищества собственников жилья "Солнцево-4/1"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2013 г

по делу N А40-137128/13, принятое судьей Чекмаревым Г.С.,

по иску Открытого акционерного общества "МОЭК"

(111141, г. Москва, ул. Электродная д. 4А)

к Товариществу собственников жилья "Солнцево-4/1"

(119618, г. Москва, ул. Главмосстроя, д. 4, к. 1)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Солнцево-4/1" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2013 г. по делу N А40-137128/13.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 г. апелляционная жалоба ТСЖ "Солнцево-4/1" в связи с ее не соответствием требованиям ст. 260 АПК РФ оставлена без движения и ответчику в срок до 10.01.2014 г. предложено указать основания, по которым он обжалует решение, со ссылкой на законы, иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, представить доказательства уплаты госпошлины в размере 2.000 руб. и квитанцию о направлении копии жалобы истцу.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствия информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 264 не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.12.2013 направлено ТСЖ "Солнцево-4/1" по юридическому адресу: 119618, г. Москва, ул. Главмосстроя, д. 4, к. 1 и в суд возвратилось письмо с истекшим сроком хранения.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 10.12.2013 г. были размещены в Интернете на веб-сайте Высшего арбитражного суда РФ 14.12.2013 г.

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок ТСЖ "Солнцево-4/1" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, в силу ч. 3 ст. 41 АПК РФ несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что ТСЖ "Солнцево-4/1" в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264, ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ТСЖ "Солнцево-4/1" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 2 л

Судья

Е.Б. Алексеева