Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 20АП-8798/13

г. Тула

14 января 2014 г.

Дело N А68-8221/13

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Стахановой В.Н. и Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой Г.Н., при участии от заявителя - индивидуального предпринимателя Ляпуна Юрия Алексеевича (г. Москва, ОГРНИП 312774617300633, ИНН 505304130050) - Ляпуна Ю.А. - предпринимателя, от ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Новомосковская кондитерская фабрика" (Тульская область, г. Новомосковск, ОГРН 1067116011115, ИНН 7116132432) - Ратманова Н.Г. (по доверенности), от индивидуального предпринимателя Арсеньева Вячеслава Михайловича (Тульская область, г. Новомосковск, ОГРНИП 310715403600215) - Ратманова Н.Г. (доверенность от 12.11.2013), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ляпуна Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.12.2013 о приостановлении производства по делу N А68-8221/13 (судья Нестеренко С.В.), установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Ляпун Юрий Алексеевич (далее по тексту - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новомосковская кондитерская фабрика", ИП Арсеньеву Вячеславу Михайловичу о признании незаконным ограничения подачи электрической энергии в пристройку к цеху N 3 по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Орджоникидзе, д. 8 и об обязании ООО "НКФ" обеспечить переток электрической энергии через ТП-21 в пристройку к цеху N 3 в объеме 112 кВт.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 13.12.2013 производство по делу N А68-8221/13 приостановлено до принятия судебного акта по делу N А68-2634/2013.

Не согласившись с определением суда от 13.12.2013, предприниматель обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления ИП Ляпун Ю.А. в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что поступившее от ИП Ляпуна Ю.А. заявление подписано им лично.

В упомянутом заявлении содержится указание на то, что последствия отказа от апелляционной жалобы истцу понятны.

Судебная коллегия, рассмотрев данное заявление предпринимателя и установив, что его отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.12.2013 по делу N А68-8221/13 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ ИП Ляпуна Ю.А. от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Ляпуна Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.12.2013 по делу N А68-8221/13.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

Н.В. Заикина В.Н. Стаханова