Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 г. N 11АП-22668/13

г. Самара

15 января 2014 г.

Дело N А65-14019/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 января 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Радушевой О.Н., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Склад НСМ 116" - представитель Мустафин А.Т. по доверенности от 25.09.2013;

от ФНС России - представитель Губайдуллин А.Н. по доверенности от 29.04.2013.

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи, в зале N 4, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Склад НСМ 116", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов в размере 185 247 руб. 78 коп. по делу N А65-14019/2013 (судья Л.М. Мингазов) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Склад НСМ 116" (ОГРН 1101690017153, ИНН 1656054308),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2013 общество с ограниченной ответственностью "Склад НСМ 116" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утвержден Сакаев Марат Сафиевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 157 от 31.08.2013.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Склад НСМ 116" в размере 185 247 руб. 78 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 требование Федеральной налоговой службы в размере 185 247 рублей 78 копеек включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Склад НСМ 116".

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Склад НСМ 116" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Склад НСМ 116" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Одновременно заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей кассационной жалобы.

В удовлетворении ходатайства об отложении суд полагает необходимым отказать, в связи с отсутствием правовых оснований.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов в размере 185 247 руб. 78 коп. по делу N А65-14019/2013 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из дела усматривается, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 (резолютивная часть оглашена 07 ноября 2013) отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2013 по делу N А65-14019/2013. Заявление УФНС России по Республике Татарстан о признании ООО "Склад НСМ 116" несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника оставлено без удовлетворения.

Таким образом, на дату (15 ноября 2013) рассмотрения судом первой инстанции требования уполномоченного органа о включении в реестр требований должника процедура конкурсного производства отсутствовала и правовых оснований для включения требования Федеральной налоговой службы в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Склад НСМ 116" не имелось.

При таких обстоятельствах оспариваемое определение подлежит отмене, а требование уполномоченного органа оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления ФНС России об отложении рассмотрения дела - отказать.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов в размере 185 247 руб. 78 коп. по делу N А65-14019/2013 отменить.

В удовлетворении требования Федеральной налоговой службы о включении в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Склад НСМ 116" в размере 185 247 рублей 78 копеек - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.Н. Радушева Е.Я. Липкинд