г. Владимир |
|
13 октября 2010 г. |
Дело N А43-13193/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2010 по делу N А43-13193/2010, установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода (далее по тексту - инспекция) обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2010, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аукцион-сервис" о признании недействительным решения инспекции от 21.04.2010.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Инспекция обратилась с апелляционной жалобой непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, следовательно, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода апелляционную жалобу от 06.10.2010 N 13-10-258 (входящий номер 01АП-5478/10 от 12.10.2010) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2010 по делу N А43-13193/2010.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 11 листах).
Судья |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-13193/2010
Истец: ООО "Аукцион-сервис", ООО Аукцион-сервис г.Видное
Ответчик: ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода, ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода
Третье лицо: ООО "МаксиТранс", ООО "Промонт", ООО "СТРОЙКАРД", ООО "СТРОЙКАРД" г. Москва, ООО "ТФ Электроника", ООО "ТФ ЭЛЕКТРОНИКА" г. Москва, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ИФНС по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода