Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 15АП-15667/13

город Ростов-на-Дону

14 января 2014 г.

Дело N А53-8196/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 января 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаовым Т.Д.,

при участии:

от истца: от истца: директора Остроух Е.Л., представителя Родиной О.Н. по доверенности от 05.07.2013,

от ответчика: представителя Пайгусова В.П. по доверенности от 23.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Донской" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2013 по делу N А53-8196/2013

по иску ООО "ОТС" ИНН 6162036749 ОГРН 1026103048400

к ООО "Торговый дом "Донской" ИНН 6163092182 ОГРН 1086163002705

о взыскании задолженности и процентов,

принятое судьей Илюшиным Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОТС" обратилось в суд с иском к ООО "Торговый Дом "Донской" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 587 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 468,14 рубля (с учетом уточнения). Задолженность взыскивалась за поставленный товар (сахар).

Решением от 07.08.2013 исковые требования удовлетворены, судебные издержки распределены пропорционально. Доводы отзыва ответчика о неверном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд оставил без внимания.

Ответчик обжаловал решение в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил изменить его в части размера присужденных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. В части взыскания задолженности решение не обжаловал.

По мнению ответчика, правильный размер процентов должен составлять 87 729 рублей 86 копеек.

Истец представил суду новый расчет процентов от 25.11.2013 (N 145), согласно которому их размер составил 87 138 рублей 19 копеек, то есть, меньше, чем рассчитал ответчик.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, апелляционный суд проверил законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда 13.01.2014 стороны согласились с расчетом ответчика, истец заявил об отказе от иска о взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110 738 рублей 28 копеек. Ответчик пояснил суду, что не возражает против возложения на ответчика расходов по апелляционной жалобе, а также не обжалует решение в части взыскания с ответчика в федеральный бюджет 921 рубля 01 копейки государственной пошлины по иску.

Отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оснований для отказа в его принятии апелляционный суд не усматривает. В части взыскания с ответчика в пользу истца 110 738 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами решение подлежит отмене с прекращением в указанной части производства по делу (подпункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В остальной части решение апелляционным судом в отсутствие возражений сторон не проверялось со ссылкой на часть 5 статьи 268 Кодекса.

Истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1913 рублей 45 копеек государственной пошлины пропорционально размеру исковых требований, от которых он отказался (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 110 738 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В указанной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 августа 2013 года по делу N А53-8196/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОТС" (ИНН 6162036749, ОГРН 1026103048400) из федерального бюджета 1913 рублей 45 копеек государственной пошлины по иску.

Абзац первый резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Донской" (ИНН 6163092182, ОГРН 1086163002705) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОТС" (ИНН 6162036749, ОГРН 1026103048400) 1 587 500 рублей задолженности, 87 729 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 025 рублей 18 копеек судебных расходов по иску".

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко