Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 08АП-10851/13

город Омск

14 января 2014 г.

Дело N А75-4323/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10851/2013) открытого акционерного общества "Омскнефтепроводстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2013 года по делу N А75-4323/2013 (судья Агеев А.Х.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ОГРН 1028601790975, ИНН 8619010425)

к открытому акционерному обществу "Омскнефтепроводстрой" (ОГРН 1025500512861, ИНН 5501023640) о взыскании 112 624 руб. 09 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18 ноября 2013 года по делу N А75-4323/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2013 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Омскнефтепроводстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10 января 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу.

Определение от 18 ноября 2013 года по делу N А75-4323/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 18 ноября 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные открытому акционерному обществу "Омскнефтепроводстрой" по адресам, указанному в апелляционной жалобе: 644050, г. Омск, ул. Химиков, д.47, и имеющемуся в материалах дела: г. Омск, а/я 59, получены подателем жалобы 20 ноября 2013 года и 22 ноября 2013 года соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 644099 88 32022 9 и N. 644099 88 32023 6.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Омскнефтепроводстрой" от 18.10.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

Д.Г. Рожков