Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 09АП-43076/13

г. Москва

14 января 2014 г.

Дело N А40-103843/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Касатиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ГУП "МосжилНИИпроект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2013 по делу N А40-103843/2013, принятое судьёй Кочетковым А.А., по иску ОАО "МОЭК" к ГУП "МосжилНИИпроект" о взыскании 400 911 рублей 78 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Сущева Т.Н. (доверенность от 19.09.2012),

от ответчика - Вирина Н.М. (доверенность от 09.01.2014),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен открытым акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец) к Государственному унитарному предприятию "МосжилНИИпроект" (далее - ответчик) о взыскании 400 911 рублей 78 копеек, в том числе, 392 768 рублей 20 копеек задолженности по договору энергоснабжения и 8 143 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2013 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности Гурьяновым О.В. Полномочия лица, подписавшего отказ от иска, проверены. Правовые последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2013 по делу N А40-103843/2013 отменить.

Производство по делу N А40-103843/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" из федерального бюджета 11 018 (одиннадцать тысяч восемнадцать) рублей 24 копейки государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 19.07.2013 N 27636.

Возвратить Государственному унитарному предприятию "МосжилНИИпроект" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 22.10.2013 N 4903.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Трубицын