Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 г. N 06АП-6935/13

г. Хабаровск

15 января 2014 г.

Дело N А73-7414/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Гамарника-19" на решение от 07.11.2013 по делу N А73-7414/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2013 исковые требования товарищества собственников жилья "Гамарника-19" к обществу с ограниченной ответственностью "Южнопортовое" удовлетворены в части. Суд обязал ответчика демонтировать с фасадной части дома 19 по улице Гамарника г.Хабаровска (с фриза крыльца) рекламную конструкцию с буквенным изображением слов "покупки с настроением" в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ТСЖ "Гамарника 19" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части неудовлетворенных требований отменить, исковые требования удовлетворить.

Определением суда от 13.12.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок до 10.01.2014 доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы индивидуальному предпринимателю Гульченко В.В., ООО "Южнопортовое".

Определение суда направлено ТСЖ "Гамарника 19" по адресу указанному в апелляционной жалобе, однако возвращено органами почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения".

Имеющиеся две отметки органа почтовой связи, свидетельствуют о надлежащем извещении заявителя, в силу положений части 4 статьи 123 АПК РФ.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Определение суда от 13.12.2013 размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 16.12.2013.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, ТСЖ "Гамарника 19" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия доверенности на 1 л., копия решения от 07.11.2013 на 11 л., конверт.

Судья

Т.Д. Козлова