Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 13АП-25385/13

г. Санкт-Петербург

14 января 2014 г.

Дело N А42-4885/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Севжилсервис" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.10.2013 по делу N А42-4885/2013 (судья Быкова Н.В.), принятое по иску ООО "Мурманская управляющая компания"

к ЗАО "Севжилсервис"

о понуждении произвести передачу технической документации по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г. Мурманск, пр. Героев североморцев, д.9, корп. 2

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Севжилсервис" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.10.2013 по делу N А42-4885/2013.

Определением суда от 25.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

ЗАО "Севжилсервис" предложено в срок до 27.12.2013 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения ООО "Мурманская управляющая компания" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ЗАО "Севжилсервис" получено 03.12.2013 по адресу: 183000, Россия, Мурманск, Инженерная, д.6 а.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ЗАО "Севжилсервис" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Севжилсервис" (регистрационный номер 13АП-25385/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов