Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 г. N 13АП-26697/13

г. Санкт-Петербург

15 января 2014 г.

Дело N А26-5922/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Терентьевой О.А.,

при участии:

от ФНС России: Зятев Д.А. по доверенности от 04.02.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26697/2013) ИФНС России по г. Петрозаводску

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.11.2013 по делу N А26-5922/2013 (судья Кезик Т.В.), принятое

по заявлению ФНС России об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "ЕвроЛесПром" требования в размере 652 658, 62 руб. основного долга, 151 802, 76 руб. пени, 2 130 142, 42 руб. штрафов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроЛесПром" (ОРГН 1041000030070, ИНН 1001156669, место нахождения: г.Петрозаводск, ул.Луначарского, 44) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его банкротом.

Определением суда от 25.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов Сергей Николаевич.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 05.10.2013.

05.11.2013 Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 01.11.2013 года N 2.3-17/21277 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "ЕвроЛесПром" требования в размере 652 658,62 руб. основного долга, 151 802,76 руб. пени, 2 130 142,42 руб. штрафов.

07.11.2013 суд определил рассмотрение заявление уполномоченного органа в процедуре, введенной в отношении должника после процедуры наблюдения.

В апелляционной жалобе заявитель, указывая на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные, участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, по заявлению ООО "ЕвроЛесПром" определением суда от 25.09.2013 в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов Сергей Николаевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 05.10.2013.

05.11.2013 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 01.11.2013 года N 2.3-17/21277 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "ЕвроЛесПром" требования в размере 652 658,62 руб. основного долга, 151 802,76 руб. пени, 2 130 142,42 руб. штрафов.

Суд первой инстанции, посчитав, что уполномоченным органом нарушен срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, поскольку требование подано заявителем в арбитражный суд 05.11.2013, то есть уже после истечения тридцатидневного срока после опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения, 07.11.2013 определил требование рассмотреть в следующей процедуре, введенной в отношении Общества после процедуры наблюдения.

Апелляционный суд не согласен с выводом суда первой инстанции и полагает определение подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При рассмотрении споров необходимо учитывая, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Исходя из смысла пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, тридцатидневный срок установлен для реализации кредитором своего права на обращение в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника для целей участия в первом собрании кредиторов, с тем, чтобы получить судебный акт, позволяющий кредитору принять участие в первом собрании кредиторов.

Срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, исчисляется с применением правил, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, поскольку нормы законодательства о банкротстве являются составной частью гражданского права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.10.2013, соответственно, тридцатидневный срок на подачу заявления истекал 04.11.2013.

В настоящем случае, день окончания срока на предъявление требования, установленного статьей 71 Закона, - 04.11.2013 - являлся праздничным (нерабочим) днем, соответственно, срок истекал в первый рабочий день после него. Поскольку первым рабочим днем являлось 05.11.2013, следовательно, требование Федеральной налоговой службы заявлено в установленные сроки и подлежит рассмотрению в процедуре наблюдения, введенной в отношении ООО "ЕвроЛесПром".

Про указанных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Республики Карелия подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм процессуального права, вопрос - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5922/2013 от 07.11.2013 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова