Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 04АП-5945/13

г. Чита

16 января 2014 г.

Дело N А78-6724/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Сазонова Романа Васильевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 декабря 2013 года по заявлению ООО "Межрегиональный имущественный центр" об обязании бывшего руководителя должника Сазонова Р.В. направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы по делу N А78-6724/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный имущественный центр" (ОГРН 1027501176845 ИНН 7534013619, адрес: 672026, г., Чита, п. Кадала, ул. Тобольская, 3 ),

установил:

Сазонов Роман Васильевич обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 декабря 2013 года по заявлению ООО "Межрегиональный имущественный центр" об обязании бывшего руководителя должника Сазонова Р.В. направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы по делу N А78-6724/2013.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке, то есть через Арбитражный суд Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских