Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 10АП-69/14

г. Москва

16 января 2014 г.

Дело N А41-2065/13

Судья Боровикова С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КНК Трейдинг" (ИНН:7706700230, ОГРН:5087746313650) на решение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2013 года по делу N А41-2065/13,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КНК Трейдинг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2013 года по делу N А41-2065/13, принятое судьей Петровой О.О.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2013 года по делу N А41-2065/13 подана заявителем в Арбитражный суд Московской области 14 ноября 2013 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КНК Трейдинг" не приложено.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КНК Трейдинг", поданная в арбитражный суд апелляционной инстанции за пределами установленного процессуального срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю жалобы, поскольку процессуальное законодательство исключает возможность восстановления апелляционным судом пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по собственной инициативе независимо от причин пропуска такого срока.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КНК Трейдинг" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2013 года по делу N А41-2065/13 возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "КНК Трейдинг" справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 10 от 08.10.2013 г.

Судья

С.В. Боровикова