Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 07АП-11157/13

г. Томск

16 января 2014 г.

Дело N А45-15742/2013

Судья Терехина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Сиблитмаш" (07АП-11157/13) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2013 по делу N А45-15742/2013,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сиблитмаш" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2013 по делу N А45-15742/2013 по иску ЗАО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА МЕТАЛЛКОМ" к ОАО "Сиблитмаш" о взыскании 720 864,40 руб.

В соответствии с требованиями п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.01.2014. О принятом определении заявитель извещен в надлежащем порядке. В срок, установленный определением суда, ОАО "Сиблитмаш" не представило документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Терехина И.И.