Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 08АП-11620/13

город Омск

16 января 2014 г.

Дело N А46-9666/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11620/2013) открытого акционерного общества "Омскметаллооптторг" на определение Арбитражного суда Омской области от 12 ноября 2013 года по делу N А46-9666/2011 (судья Храмцов К.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОмМет-ТРАНС" о повороте исполнения судебного акта в рамках дела по иску открытого акционерного общества "Омскметаллооптторг" (ОГРН 1025500733433, ИНН 5503035087) к обществу с ограниченной ответственностью "ОмМет-ТРАНС" (ОГРН 1065505003904, ИНН 5505039993) о взыскании 2 144 683 руб. 16 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09.12.2013 года по делу N А46-9666/2011.

Определением суда от 09.12.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 13 января 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно: судебному приставу-исполнителю Ленинского административного округа города Омска УФССП по Омской области. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом с обязательным извещением: взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя в соответствии с частью 3 статьи 326 и частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 09.12.2013 по делу N А46-9666/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 10.12.2013, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09.12.2013 были направлены заявителю по адресам, указанным в материалах дела: (644105, г. Омск, ул. 22 Партсъезда, д. 105; 644016, г Омск, ул. Семиреченская, д. 99), которые были получены подателем жалобы 18.12.2013 и 20.12.2013, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 64409988385051 и 64409988385068, имеющиеся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 13.01.2014, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Омскметаллооптторг" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Омскметаллооптторг" возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Омскметаллооптторг" государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 2128 от 29.11.2013.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.

Судья

О.В. Зорина