Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 г. N 13АП-24875/13

г. Санкт-Петербург

15 января 2014 г.

Дело N А56-51454/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 января 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиковой К.Н.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-24875/2013 ООО "Васта регион" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2013 по делу N А56-51454/2013 (судья Боровая А.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску ОАО "Фацер"

к ООО "Васта регион"

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

открытое акционерное общество "Фацер" (ОГРН: 1027804847487, адрес: 196084, Санкт-Петербург, Смоленская ул., 18 А) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Васта регион" (ОГРН: 5107746062023, адрес: 119334, Москва, Ленинский пр., 32, 177) о взыскании 172 798 руб. 64 коп. долга, 12 281 руб. 79 коп. неустойки.

Решением суда от 22.10.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит судебный акт отменить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором ООО "Васта регион" Хроможенковым А.В.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ООО "Васта регион" отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверены апелляционным судом и подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.11.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Васта регион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2013 по делу N А56-51454/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева