Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 г. N 14АП-11051/13

г. Вологда

15 января 2014 г.

Дело N А13-6659/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зориной Ю.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 октября 2013 года по делу N А13-6659/2013 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450; далее - Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 октября 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Кирилловская электросеть" (ОГРН 1053500472497; далее - Общество) к Компании о взыскании 2 133 835 руб. 37 коп.

Решением суда от 15.10.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Компании в пользу Общества взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а в доход федерального бюджета взыскано 31 669 руб. 17 коп. государственной пошлины.

Компания с судебным решением не согласилась, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Считает обжалуемый судебный акт незаконным и необоснованным. Доводы жалобы сводятся к тому, что стоимость услуг по передаче электрической энергии за период с апреля по август 2013 года была определена судом исходя из тарифа, установленного приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 28.12.2012 N 1287 "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям на территории Вологодской области на 2013 год" (далее - Приказа N 1287). Компания полагает, что данный тариф установлен незаконно и является завышенным. В настоящее время в производстве Арбитражного суда Вологодской области находится дело N А13-5196/2013 по заявлению Компании о признании недействующим Приказа N 1287. В связи с этим Компания полагает, что суд первой инстанции возложил на нее обязанность оплачивать услуги по передаче электрической энергии по незаконно установленному тарифу.

От Компании 14.01.2014 через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба и ходатайство о прекращении производства по жалобе рассмотрены в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

При принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции определением от 09.12.2013 удовлетворено ходатайство Компании о зачете 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.09.2013 N 10027 за подачу жалобы по делу N А13-4215/2013 и возвращенной подателю определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А13-4215/2013.

В связи с отказом от апелляционной жалобы подателю жалобы подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная платежным поручением от 19.09.2013 N 10027.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 октября 2013 года по делу N А13-6659/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Пречистенская набережная, д. 68) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 19.09.2013 N 10027.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина