Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 18АП-14525/13

г. Челябинск

16 января 2014 г.

Дело N А07-10484/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рачкова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Октан-Трейд" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2013 по делу N А07-10484/2013 (судья Мавлютов И.Т.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Октан-Трейд" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2013 по делу N А07-10484/2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.12.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Октан-Трейд" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины), и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 28.01.2014.

15.01.2014 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Октан-Трейд" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Октан-Трейд" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2013 по делу N А07-10484/2013 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Рачков