Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2014 г. N 14АП-475/14

г. Вологда

17 января 2014 г.

Дело N А05-12443/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Холмогорский муниципальный район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 декабря 2013 года по делу N А05-12443/2013 (судья Макаревич И.А.),

установил:

администрация муниципального образования "Холмогорский муниципальный район" (ОГРН 1032902190111; далее - администрация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 декабря 2013 года по иску Холмогорского районного потребительского общества (ОГРН 1022901565048) к администрации о признании права собственности на здание магазина N 37, расположенное по адресу: Архангельская область, Холмогорский муниципальный район, муниципальное образование "Копачевское", д. Копачево, д. 24, инвентарный номер 05070572.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба администрации поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствуют распечатка с информационного ресурса "Мой арбитр" от 16.01.2014, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-12443/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу администрации следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Холмогорский муниципальный район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 декабря 2013 года по делу N А05-12443/2013 (регистрационный номер 14АП-475/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 164530, Архангельская область, с. Холмогоры, ул. Набережная им. Горончаровского, д. 21.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2013 на 3 л. в 1 экз.

3. Копия распоряжения от 18.05.2011 N 717 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия договора аренды земельного участка от 12.08.2011 N РФ 29-19-000657 на 3 л. в 1 экз.

5. Копия кадастрового паспорта земельного участка на 2 л. в 1 экз.

6. Распечатка с информационного ресурса "Мой арбитр" на 1 л. в 1 экз.

Судья

Ю.В. Зорина