Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 05АП-90/14

г. Владивосток

16 января 2014 г.

Дело N А51-31965/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Н.Н. Анисимовой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Сила света"

апелляционное производство N 05АП-90/2014, 05АП-92/2014, 05АП-93/2014

на определение от 24.10.2013

на определение от 21.11.2013

на определение от 13.12.2013

по делу А51-31965/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сила света"

к Управлению федеральной антимонопольной службы по Приморскому

краю, Администрации Владимиро-Александровского сельского поселения Партизанского муниципального района

о признании незаконным решения УФАС по Приморскому краю N 253/04-2013 от 12.07.2013, о признании торгов, размещенных на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов (http://zakupki.gov.ru), под N 0120300002713000005

недействительными, о признании муниципального контракта, заключенного по результатам этих торгов недействительным (ничтожным), об обязании УФАС по Приморскому краю возместить обществу упущенную выгоду в размере 41868.92 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сила света" на определение от 24.10.2013, на определение от 21.11.2013, на определение от 13.12.2013 по делу N А51-31965/2013 поданы в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционные жалобы с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.Н. Анисимова