Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 г. N 11АП-21690/13

г. Самара

14 января 2014 г.

N А65-17020/2013

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Буртасовой О.И., Деминой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Быковой А.А.,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2014 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ПроФИТ Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года по делу NА65-17020/2013 (судья Камалиев Р.А.)

по иску открытого акционерного общества "Управляющая компания "Камглавстрой" (ОГРН 1051618034610, ИНН 1651044000), Республика Татарстан, г.Нижнекамск,

к открытому акционерному обществу "ПроФИТ Групп" (ОГРН 1071690052092, ИНН 1660105019), г. Казань,

о взыскании суммы займа в размере 337764116 руб. 71 коп., процентов на сумму займа в размере 2936 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16332302 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Управляющая компания "Камглавстрой" (далее - ОАО "УК КГС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "ПроФИТ Групп" (далее - ОАО "ПроФИТ Групп", ответчик) о взыскании суммы займа в размере 337764116 руб. 71 коп., процентов на сумму займа в размере 2936 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16332302 руб. 39 коп. по договору займа N 131/10 от 13.07.2010 г.

До принятия решения по делу истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 336871116 руб. 71 коп., задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору займа в размере 5797 руб. 45 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22138266 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2013 г. иск удовлетворен. С ОАО "ПроФИТ Групп" в пользу ОАО "УК КГС" взысканы сумма займа в размере 337764116 руб. 71 коп., проценты на сумму займа в размере 2936 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16332302 руб. 39 коп., а также в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 200000 руб.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение норм процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2013 г. по делу N А65-17020/2013.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от имени ОАО "ПроФИТ Групп" подписано представителем Мошонкиным Д.В., полномочия которого подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 13.08.2012 г.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку доказательств ее уплаты ответчик в материалы дела не представил.

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство открытого акционерного общества "ПроФИТ Групп" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года по делу N А65-17020/2013 удовлетворить, принять отказ от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "ПроФИТ Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года по делу N А65-17020/2013 прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.А. Морозов

Судьи

О.И. Буртасова Е.Г. Демина