Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 13АП-24763/13

г. Санкт-Петербург

16 января 2014 г.

Дело N А56-31049/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Верхнехава-Ресурс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013 по делу N А56-31049/2013 (судья Е. В. Новикова), принятое

по иску ООО "Кондор"

к ООО "Верхнехава-Ресурс"

о взыскании задолженности, неустойки, процентов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Верхнехава-Ресурс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013 по делу N А56-31049/2013.

Определением от 12.11.2013 апелляционная жалоба ООО "Верхнехава-Ресурс" оставлена без движения до 16.12.2013 в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В связи с отсутствием в материала дела доказательств надлежащего извещения ООО "Верхнехава-Ресурс" об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением от 24.12.2013 апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 09.01.2014.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 24.12.2013, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что согласно распечатке с официального сайта Почты России, определение от 24.12.2013 получено ООО "Верхнехава-Ресурс" 04.01.2014, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у ответчика имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24763/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 76 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская