Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2014 г. N 14АП-11277/13

г. Вологда

17 января 2014 г.

Дело N А05-7751/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Архангельской области "Отделение социальной защиты населения по Вельскому району" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября 2013 года по делу N А05-7751/2013 (судья Меньшикова И.А.),

установил:

государственное казенное учреждение Архангельской области "Отделение социальной защиты населения по Вельскому району" (ОГРН 1052907033860; далее - учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября 2013 года по заявлению учреждения о признании недействительным предписания Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области (ОГРН 1042900018633; далее - управление) от 27.03.2013 N 24-06-10/588, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области (далее - министерство).

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно отсутствуют: доказательства направления или вручения лично под расписку апелляционной жалобы и приложенных к ней документов по делу заказным письмом с уведомлением министерству и управлению; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты либо об уменьшении размера государственной пошлины; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Давыдовой Е.Б. на подписание апелляционной жалобы.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2013 года апелляционная жалоба учреждения оставлена без движения до 16.01.2014, подателю жалобы предлагалось представить доказательства направления копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) управлению и министерству; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с подтверждающими документами; документы, подтверждающие полномочия Давыдовой Е.Б. на подписание апелляционной жалобы на дату ее подачи.

В установленный срок требования суда учреждением не выполнены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 данной статьи возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку суд апелляционной инстанции не располагает надлежащим документом, подтверждающим уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для возврата государственной пошлины заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Архангельской области "Отделение социальной защиты населения по Вельскому району" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября 2013 года по делу N А05-7751/2013 (регистрационный номер 14АП-11277/2013) по юридическому адресу: 165150, Архангельская область город Вельск, улица Советская, дом 52А.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 2 экз.

2. Заявка на кассовый расход от 17.10.2013 N 00001992 на 3 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 15.11.2013 N 14948 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 18.11.2013 N 21976 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября 2013 года по делу N А05-7751/2013 на 9 л. в 1 экз.

6. Почтовый конверт со штрих-кодом 17032.

Судья

А.Ю. Докшина