Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2014 г. N 14АП-11642/13

г. Вологда

17 января 2014 г.

Дело N А05-9049/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нафтаком" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2013 года по делу N А05-9049/2013 (судья Низовцева А.М.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нафтаком" (ОГРН 1092902001720) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2013 года по иску открытого акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" в лице Архангельского филиала "Судоремонтный завод "Красная Кузница" (ОГРН 1082902002677) к обществу с ограниченной ответственностью "Нафтаком" (ОГРН 1092902001720) о взыскании 2 022 870 руб. 71 коп., при участии третьего лица Федерального автономного учреждения "Российский Речной Регистр" в лице Северного филиала.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу и третьему лицу;

2) не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 16.01.2014.

Данное определение, направленное по адресу: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Победы, дом 90, вручено ответчику 20.12.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 13.12.2013 N 16001969382019.

Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем являлась общедоступной. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нафтаком" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2013 года по делу N А05-9049/2013 (регистрационный номер 14АП-11642/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Победы, дом 90.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 13.02.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2013 года по делу N А05-9049/2013 на 5 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Шадрина