Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2014 г. N 11АП-627/14

г.Самара

17 января 2014 г.

Дело N А72-2771/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 16 января 2014 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВ-ЛиГа" (ОГРН 1087313000763, ИНН 7313006116) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 декабря 2013 года по делу N А72-2771/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвест" (ОГРН 1116325001781, ИНН 6325997565) к обществу с ограниченной ответственностью "СВ-ЛиГа" (ОГРН 1087313000763, ИНН 7313006116) о взыскании 221604 руб., третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Старатели-Новоспасское", общество с ограниченной ответственностью "Балашейские пески", принятое судьей Леонтьевым Д.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СВ-ЛиГа" (ОГРН 1087313000763, ИНН 7313006116) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 декабря 2013 года по делу N А72-2771/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СВ-ЛиГа" (ОГРН 1087313000763, ИНН 7313006116) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 декабря 2013 года по делу N А72-2771/2013 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о возврате государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 13.01.2014, не рассматривается, поскольку представлена копия чека-ордера.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВ-ЛиГа" (ОГРН 1087313000763, ИНН 7313006116) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 декабря 2013 года по делу N А72-2771/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 6 л.

Судья

В.В.Карпов