Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 09АП-42986/13

г. Москва

16 января 2014 г.

Дело N А40-86267/13

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-86267/13

по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве" (ОГРН 1027700198943; ИНН 7708012327; место нахождения: 111024, г. Москва, ш. Энтузиастов, влд. 17А)

к Муниципальному казенному учреждению "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде" (ОГРН 1035204998454; место нахождения: Нижний Новгород, Варварская улица, 32)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Антипова М.А. доверенность N 029/12д от 04 декабря 2013 года;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к муниципальному казенному учреждению "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде" о взыскании долга в размере 4.515.406,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89.710,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых за период с 16.12.2012 по 01.07.2013, расходов по оплате государственной пошлины в размере 46.020,59 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2013 с Муниципального казенного учреждения "Дирекция по эксплуатации муниципальных объектов недвижимого имущества города Нижнего Новгорода" в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве" взыскана задолженность в размере 4.604.117,09 руб. из которой: 4.514 406, 70 руб. - основной долг; 89.710, 39 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46.020, 59 руб. В остальной части иска отказано.

Стороны, не согласились с данным решением, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое решение отменить, в связи с тем, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Определением от 17 декабря 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-86267/13 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции назначил дело к судебному разбирательству на 16.01.2014.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении исковых требований в связи с оплатой задолженности в сентябре 2013 за ноябрь- декабрь 2012.

Данное ходатайство судом удовлетворено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что размер задолженности ответчика перед истцом составляет 3.224.576 руб. 25 коп., поскольку задолженность за ноябрь-декабрь 2012 оплачена платежными поручениями N 826 и N 827 от 02.09.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд, выслушав по существу заявленных исковых требований истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, апелляционный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, 05 января 2004 г. между Федеральным государственным казенным учреждением "Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве" (Исполнитель) и Муниципальным учреждением "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде" (заказчик) был заключен договор N 27-60/04-01 Об обеспечении безопасности на строительстве объектов метрополитена в г. Нижнем Новгороде и содержании профессиональной горноспасательной службы (с учетом дополнительных соглашений (л.д.21-38).

В порядке ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В порядке ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.4 договора, ответчик обязался производить платежи по договору на содержание горноспасательной службы путем ежемесячного перечисления на расчетный счет истца до 15 числа месяца, следующего за отчетным, установленной дополнительным соглашением суммы договора.

Стоимость услуг по Договору с 01.01.2012, в соответствии с п.1 Дополнительного соглашения N 010 от 29 февраля 2012, составляет 644.915 руб. 25 коп. в месяц (л.д.38).

Пунктом 4.1. Дополнительного соглашения N 3 от 02 августа 2005 г. определено, что услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (л.д.27).

Пунктом 4.2. Дополнительного соглашения N 3 от 02.08.2005 Исполнитель обязался ежемесячно представлять Заказчику не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, Акт сдачи-приемки услуг, а Заказчик обязался в течение 5 дней со дня получения акта сдачи-приемки услуг рассмотреть, при отсутствии возражений, подписать и направить истцу подписанный акт сдачи-приемки услуг или мотивированный отказ.

В случае не исполнения ответчиком обязательств по подписанию акта сдачи-приемки услуг или направления мотивированного отказа, услуги истца считались оказанными по истечении 5 дней со дня получения ответчиком от истца акта сдачи-приемки услуг.

Обязательства, взятые на себя ФГКУ "Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве" согласно п. 4.2 Дополнительного соглашения N 3 от 02.08.2005 к Договору, исполнялись надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами и доказательствами направления актов в адрес ответчика.

За период ноябрь 2012 - июнь 2013 года Заказчиком оказывались услуги надлежащим образом, что ответчиком не оспаривалось.

В связи с неоплатой оказанных услуг за период февраль-июнь 2013 года, задолженность ответчика перед истцом составляет 3.224.576 руб. 25 коп. (644.915,25х5), что ответчиком не оспорено.

В связи с данными обстоятельствами требования истца о взыскании задолженности в размере 3.224.576 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

ФГКУ "Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве" заявлено требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средства в размере 89.710,39 руб. за период с 16.12.2012 по 01.07.2013 (л.д.18).

Согласно п. 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 No. 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 16.12.2012 по 01.07.2013 в размере 89.710,39 руб.

ФГКУ Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве" также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых за период с 16.12.2012 по 01.07.2013.

Данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку в пользу ФГКУ "Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве" с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средства в размере 89.710,39 руб. за период с 16.12.2012 по 01.07.2013, то есть в твердой денежной сумме.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика долга и процентов на сумму 4.604.117 руб. 09 коп., в связи с чем истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 46.020,59 рублей (л.д.60).

Поскольку истцом было заявлено об уменьшении исковых требований до 3.314.286 руб. 59 коп., что судом было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указанные требования признаны подлежащими удовлетворению, то истцу следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6.449 руб. 16 коп., а 39.571 руб. 43 коп. взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, 269 пунктом 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2013 г. по делу N А40-86267/13 отменить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде" (ОГРН 1035204998454) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве" (ОГРН 1027700198943) долг в размере 3.224.576 (три миллиона двести двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89.710 (восемьдесят девять тысяч семьсот десять) рублей 39 копеек; расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 39.571 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 43 копейки.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Федеральному государственному казенному учреждению "Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве" (ОГРН 1027700198943) из федерального бюджета излишне оплаченную платежным поручением N 9737393 от 14.06.2013 государственную пошлину в размере 6.449 (шесть тысяч четыреста сорок девять) рублей 16 копеек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова