Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. N 12АП-12385/13

г. Саратов

20 января 2014 г.

Дело N А12-24442/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лосевой Елены Вадимовны (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2013 года по делу N А12-24442/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Маслова И.И.)

по заявлению прокуратуры Центрального района г. Волгограда (г. Волгоград)

к индивидуальному предпринимателю Лосевой Елене Вадимовне (г. Волгоград)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный историко-мемориальный музей-заповедник "Сталинградская битва", ОГРН 1023403444613, ИНН 3444050351 (г. Волгоград)

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Лосевой Елены Вадимовны на решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2013 года по делу N А12-24442/2013.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Лосевой Елены Вадимовны оставлена без движения до 20 января 2014 года, в связи с тем, что в нарушение в нарушение ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-мемориальный музей-заповедник "Сталинградская битва", заказным письмом с уведомлением и отсутствием подлинника апелляционной жалобы.

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес подателя апелляционной жалобы 19 декабря 2013 года. Заказное письмо N 41003166980381, направленное по адресу, указанный в апелляционной жалобе: 400021, г. Волгоград, ул. Пятигорская, д. 48, вручено 28 декабря 2013 года Лосевой Елене Вадимовне, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 20 января 2014 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19 декабря 2013 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Заявитель жалобы в период с 20 декабря 2013 года (дата размещения судебного акта в АИС "БРАС") либо 28 декабря 2013 года (дата получения почтового отправления) по 20 января 2014 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 20 января 2014 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате какие-либо доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-мемориальный музей-заповедник "Сталинградская битва" и подлинник апелляционной жалобы в суд не поступали.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лосевой Елены Вадимовны на решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2013 года по делу N А12-24442/2013.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова