Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2014 г. N 09АП-45423/13

г. Москва

17 января 2014 г.

Дело N А40-71493/13

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой

судей А.А. Солоповой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания помощником

судьи С.А.Фемченковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "29" октября 2013 г.

по делу N А40-71493/13 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тамала-элеватор"

(ОГРН 1105802000754, 442900, Пензенская обл., рп. Тамала,

ул.Коммунистическая, д.37) к открытому акционерному обществу "Объединенная зерновая компания"

(ОГРН 5077746345540, 107139,г.Москва, Орликов пер., д.3, стр.1) о взыскании долга по договору хранения,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Тищенко А.Г.(доверенность от 09.01.2014)

в судебное заседание не явились представители от истца: извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью"Тамала-элеватор"(далее- истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Объединенная зерновая компания"(далее- ответчик) о взыскании задолженности за хранение зерна интервенционного фонда в размере 1 347 865 руб.74 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от "29" октября 2013 г. иск удовлетворен в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере 1 347 865 руб.74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 478 руб.66 коп.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в обоснование доводов которой указал, что решением суда с него неправомерно взысканы 164 588,31 руб., поскольку платежным поручением от 30.05.2013 г. N 3728 ответчиком перечислено истцу 164 588,31 руб. стоимости услуг хранения за период с 18.03.2013 г. по 31.03.2013 г., согласно акта сверки расчетов между сторонами от 30.09.2013 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 1 183 277,43 руб., просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика жалобу поддержал в полном объеме. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на жалобу не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 26.12.2013 г.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2012 подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что стороны заключили договор хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия N 492/14 от 26.12.2011 г., согласно условиям которого истец обязался хранить принятое от ответчика зерно интервенционного фонда в количестве не более 9 467,52 тонн, а ответчик обязался обеспечить оплату услуг по хранению зерна по цене, указанной в договоре. Истец свои обязательства по договору хранения исполняет надлежащим образом, что подтверждается актом проверки количественно-качественной сохранности зерна государственного интервенционного фонда от 04.03.2013 г. Разделом 4 договора определены цена и порядок расчетов между сторонами. В нарушение условий договора ответчиком не возмещена стоимость оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 1 347 865 руб. 74 коп. за период с января 2013 г. по март 2013 г. Направленные в адрес ответчика предарбитражные предупреждения N 195 от 07.03.2013 г., N 339 от 25.04.2013 г., оставлены без полного удовлетворения. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком платежным поручением N 3728 от 30.05.2013 г. (до поступления иска в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 13.06.2013 г.) произведена оплата за хранение зерна за период с 18.03.2013 г по 31.03.2013 г. по новому договору хранения N 45/14 от 18.03.2013, заключенному сторонами, в размере 164 588 руб.31 коп., ответчик перед истцом на день предъявления иска в суд имел задолженность в размере 1 183 277,43 руб. Таким образом, суд при принятии решения выяснил не все обстоятельства дела, имеющие значение для дела. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене согласно положений п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "29" октября 2013 г. по делу N А40-71493/13 отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания"(ОГРН 5077746345540) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тамала-элеватор" 1 183 277 (один миллион сто восемьдесят три тысячи двести семьдесят семь) руб. 43 коп. основного долга, государственную пошлину по иску в размере 23 245 (двадцать три тысячи двести сорок пять) руб. 34 коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тамала-элеватор"(ОГРН 1105802000754) в пользу открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания"(ОГРН 5077746345540) государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (две тысячи) руб.,

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

А.А. Солопова А.И. Трубицын