Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. N 11АП-725/14

г.Самара

20 января 2014 г.

Дело N А65-14770/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 17 января 2014 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Казань" (ОГРН 109169003261, ИНН 1656045254) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2013 года по делу N А65-14770/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство по торговле недвижимостью, средствами производства и предметами потребления "Торгинвест" (ОГРН 1021603626846, ИНН 1660003225) к открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421) и обществу с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Казань" (ОГРН 109169003261, ИНН 1656045254) о взыскании с первого ответчика 23212 руб. 97 коп. страхового возмещения, 4000 руб. расходов за оценку, со второго ответчика 86000 руб. потраченные за найм транспортного средства, третье лицо - Аглеев Агаз Магсумович, принятое судьей Самакаевым Т.Р.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство по торговле недвижимостью, средствами производства и предметами потребления "Торгинвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" и обществу с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Казань" о взыскании с первого ответчика 23212 руб. 97 коп. страхового возмещения, 4000 руб. расходов за оценку, со второго ответчика 86000 руб. потраченные за найм транспортного средства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2013 года принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Агентство по торговле недвижимостью, средствами производства и предметами потребления "Торгинвест" от иска к открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК". Производство по делу в указанной части прекращено.

Иск к обществу с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Казань" удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Казань" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство по торговле недвижимостью, средствами производства и предметами потребления "Торгинвест" взыскано 23212 руб. 97 коп. страхового возмещения, 4000 руб. расходов по оценке, 4807 руб. 39 коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 1056 руб. 76 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Казань" с решением суда не согласилось и 26 декабря 2013 года подало апелляционную жалобу с нарушением срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно ответчиком подано ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что копия обжалуемого судебного акта получена обществом с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Казань" 26 ноября 2013 года.

Пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Нарушение судом первой инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Как следует из материалов дела, нарушение судом первой инстанции срока направления копии обжалуемого решения по почте не допущено, поскольку копия решения направлена 21 ноября 2013 года (л.д.185).

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Казань" принимал участие в судебном заседании, по результатом которого было принято решение и оглашена его резолютивная часть, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2013 года по делу N А65-14770/2013 было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16 ноября 2013 года.

Согласно положениям части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

Принимая во внимание, что обществу с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Казань" было известно о принятии решения, решение было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", срок подачи апелляционной жалобы восстановлению не подлежит.

Данный вывод основан на правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9604/12 от 11 декабря 2012 года.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Казань" (ОГРН 109169003261, ИНН 1656045254) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2013 года по делу N А65-14770/2013 оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Казань" (ОГРН 109169003261, ИНН 1656045254) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2013 года по делу N А65-14770/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 9 л.

Судья

В.В.Карпов