Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. N 11АП-252/14

20 января 2014 г.

Дело N А55-8092/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2013 г. по делу N А55-8092/2013 (судья Горябин А.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗаконоведЪ" (ОГРН 111169005648, ИНН 1655234717), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (ОГРН 1026300001991, ИНН 5012003647), г. Самара,

третье лицо - Хайбуллина Сария Рауфовна, г. Казань,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2013 г. по делу N А55-8092/2013.

Согласно ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 113 АПК РФ, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, жалоба на решение суда от 22 ноября 2013 г. по настоящему делу должна быть подана не позднее 23 декабря 2013 г. (с учетом выходных дней).

Податель апелляционной жалобы направил ее в суд заказной почтой 25 декабря 2013 г., о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте, чем нарушил установленный срок на обжалование решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", г. Самара.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 27 л.

Судья

О.И. Буртасова