Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2014 г. N 09АП-43798/13

г. Москва

17 января 2014 г.

Дело N А40-113555/13

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.,

судей: Крыловой А.Н., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Марийский нефтеперегонный завод" на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу N А40-113555/13 принятое судьей Китовой А.Г. по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29) к Обществу с ограниченной ответственностью "Марийский нефтеперегонный завод" (ОГРН 1021201849558, ИНН 2128034430, 425255, Республика Марий Эл, Оршанский р-н, село Табашино), Закрытому акционерному обществу "Модуль" (ОГРН 1025001063229, ИНН 5006005580, 115304, г. Москва, ул. Медиков, д. 14, корп. 2, офис 1-6), Обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Марийский НПЗ" (ОГРН 1047796682119, ИНН 7724522251, 115478, г. Москва, Каширское шоссе, д. 24, стр. 7), Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ОС" (ОГРН 1057746408719, ИНН 7724538205, 115304, г. Москва, ул. Медиков, д. 14, корп. 2, офис 7-8) о солидарном взыскании денежных средств в размере 1264315068 руб. 49 коп. по кредитному соглашению N КС-718000/2012/00005 от 27.04.2012, по договорам поручительства N ДП6-718000/2012/00005 от 27.04.2012, N N ДП7-718000/2012/00005 от 27.04.2012, N ДП10-718000/2012/00005 от 27.04.2012.

при участии в судебном заседании:

от истца: Орешкина Н.С. по доверенности от 18.01.2013, Лихачева Л.Б. по доверенности от 18.01.2013;

от ответчиков: от ООО "Марийский нефтеперегонный завод" - Вацик Д.А. по доверенности от 25.11.2013; от ЗАО "Модуль" - Бабко А.А. по доверенности от 10.12.2013; от ООО "Холдинговая компания "Марийский НПЗ" - Бабко А.А. по доверенности от 16.12.2013; от ООО "Торговый Дом "ОС" - Бабко А.А. по доверенности от 06.12.2013;

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Марийский нефтеперегонный завод", Закрытому акционерному обществу "Модуль", Обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Марийский НПЗ", Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ОС" о солидарном взыскании денежных средств в размере 1264315068 руб. 49 коп., в том числе: 1250000000 руб. 00 коп. основного долга по возврату кредита; 14315068 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитом, ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по кредитному соглашению N КС-718000/2012/00005 от 27.04.2012, обеспеченных договорами поручительства.

Протокольным определением от 30 октября 2013 года суд первой инстанции принял к производству встречное исковое заявление ООО "Марийский НПЗ" о признании недействительным кредитного соглашения N КС-718000/2012/00005 от 27.04.2012, а также о применении последствий недействительности сделки, сославшись на предусмотренные статьёй 179 Гражданского кодекса Российской Федерации основания.

При рассмотрении данного спора судом первой инстанции ООО "Марийский нефтеперегонный завод" представило ходатайство об объединении данного дела в одно производство с делами N А40-113560/2013 и N А40-123717/2013, по которым заявлены требования о взыскании с заёмщика задолженности по другим кредитным договорам.

Протокольным определением Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2013 года в удовлетворении ходатайства было отказано в связи с его необоснованностью

Не согласившись с указанным определением суда, ООО "Марийский нефтеперегонный завод" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании представителем ООО "Марийский нефтеперегонный завод" представлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Общества А.В. Вишняковым, против удовлетворения которого представители остальных лиц, участвующих в деле не возражали.

Суд проверил полномочия представителя заявителя на отказ от апелляционной жалобы, полномочного согласно представленным с ходатайством протоколу заседания Совета директоров ООО "Марийский нефтеперегонный завод" от 14.11.2013 и выписке из ЕГРЮЛ ООО "Марийский нефтеперегонный завод" от 10.01.2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя заявителя, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены.

С учётом изложенного, апелляционный суд пришёл к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Марийский нефтеперегонный завод" от апелляционной жалобы на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу N А40-113555/13, производство по ней прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

А.Н. Крылова В.С. Гарипов