Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. N 14АП-11796/13

г. Вологда

20 января 2014 г.

Дело N А05-10475/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 ноября 2013 года по делу N А05-10475/2013 (судья Тюпин А.Н.),

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042900050566) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 ноября 2013 года по иску закрытого акционерного общества "Торговый комплекс "На Окружной" (ОГРН 1022900543885) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042900050566), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1027700485757) об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных отношений Архангельской области и общества с ограниченной ответственностью "Финансовая экспертиза".

Определением суда от 17.12.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.01.2014 в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.12.2013, направленное в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163000, г. Архангельск, ул. Садовая, дом 5, корп.1) получено им 23.12.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 18.12.2013 N 16000969392780.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 ноября 2013 года по делу N А05-10475/2013 (регистрационный номер 14АП-11796/2013) по адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Садовая, дом 5, корп.1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 7 л. в 1 экз.

2.Копия доверенности от 09.08.2013 N 33 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 07 ноября 2013 года на 8 л. в 1 экз.

4.Сопроводительное письмо от 09.12.2013 N 12-07/29242 на 1 л. в 1 экз.

5.Почтовая квитанция от 06.12.2013 N 10 на 1 л. в 1 экз.

6.Список от 05.12.2013 N 8 на 2 л. в 1 экз.

7.Почтовый конверт со штрих-кодом N 23151 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина