г. Хабаровск |
|
20 января 2014 г. |
Дело N А04-3948/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Карасева В.Ф.,
рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Киреева Александра Викторовича на решение от 27.08.2013 по делу N А04-3948/2013 Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Киреев Александр Викторович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 27 августа 2013 по делу N А04-3948/2013, направив жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по банковской квитанции N 27 от 27.12.2013 на 1л. в 1 экз.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Амурской области от 27 августа 2013 на 3л. в 1 экз.
Копия решения Арбитражного суда Амурской области от 27 августа 2013 на 5л. в 1 экз.
Нотариально заверенная копия свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на 1л. в 1 экз.
Нотариально заверенная копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении Киреева Александра Викторовича на 1л. в 1 экз.
Нотариально заверенная копия уведомления о снятии с учета физического лица Киреева Александра Викторовича в налоговом органе на территории Российской Федерации на 1л. в 1 экз.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении Киреева Александра Викторовича на 2л. в 1 экз.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника Киреева Александра Викторовича, находящиеся в банке или иной кредитной организации на 2л. в 1 экз.
Копия паспорта и копия свидетельства о регистрации по месту пребывания Киреева Александра Викторовича на 1л. в 1 экз.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на 2л. в 1 экз.
Почтовая квитанция в 2 экз.
Банковская квитанция на уплату государственной пошлины в размере 2000 рублей от 27.12.2013 в 1 экз.
Конверт, отправитель - Киреев Александр Викторович, получатель - Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья |
В.Ф. Карасев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-3948/2013
Истец: Администрация Магдагачинского района, Комитет по управлению имуществом и природопольз. Администрации Магдагачинского р-на, Комитет по управлению имуществом и природопользованию Администрации Магдагачинского райна
Ответчик: ИП Киреев Александр Викторович, НЧОУ ДОВ "Авто-профи"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС N1 по Амурской области, МО Магдагачинского р-на в лице Администрации Магдагачинского р-на