Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. N 02АП-11064/13

г. Киров

20 января 2014 г.

Дело N А28-9196/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой И.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кабирова Фаила Абдулхатовича

на определение Арбитражного суда Кировской области от 30.08.2013 о завершении конкурсного производства по делу N А28-9196/2011, принятое судом в составе судьи Девликамовой Н.В.,

по рассмотрению вопроса о результатах конкурсного производства в отношении

сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза "Новый путь" (ИНН 4318000296, ОГРН 1024301274898)

и ходатайства о завершении конкурсного производства,

установил:

конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Новый путь" (далее - должник, предприятие, СПК колхоз "Новый путь") Девятых Г.Я. представил в Арбитражный суд Кировской области отчет о результатах проведения конкурсного производства и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.08.2013 конкурсное производство в отношении СПК колхоз "Новый путь" завершено.

Не согласившись с принятым определением, индивидуальный предприниматель Кабиров Фаил Абдулхатович (далее - ИП Кабиров Ф.А.) обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.

Арбитражный управляющий Девятых Г.Я. в отзыве на жалобу просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме и надлежащим образом.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 02.09.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись (регистрационный номер 2134329014620) о ликвидации СПК колхоз "Новый путь" вследствие банкротства.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе ИП Кабирова Ф.А. на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства в отношении СПК колхоз "новый путь" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пункт 5 части 1), 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кабирова Фаила Абдулхатовича на определение Арбитражного суда Кировской области от 30.08.2013 о завершении конкурсного производства по делу N А28-9196/2011 прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю Главе фермерского хозяйства Кабирову Фаилу Абдулхатовичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 13 от 09.10.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова В.Г. Сандалов