Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. N 03АП-7053/13

г. Красноярск

20 января 2014 г.

Дело N А33-17348/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кравай"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 1 ноября 2013 года по делу N А33-17348/2013, принятое судьей Петракевич Л.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РП-сервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "КАРАВАЙ" о взыскании задолженности по договору N 019-12 на выполнение монтажных работ холодильного оборудования от 18.04.2012 в размере 490 800 руб., пени в сумме 49 080 руб.

Одновременно с иском истец заявил о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 12 500 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 1 ноября 2013 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 17 января 2014 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кравай" 20.12.2013 по адресу: 660061, Россия, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Калинина 167, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000081643086.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу обществом с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кравай" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах, конверт.

Судья

О.В. Петровская