Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. N 13АП-25032/13

г. Санкт-Петербург

20 января 2014 г.

Дело N А21-5786/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Душечкиной А.И.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25032/2013) Управления имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства Администрации МО "Гвардейский район" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2013 по делу N А21-5786/2013 (судья Широченко Д.В.), принятое

по заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное)

к Управлению имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства Администрации МО "Гвардейский район"

о взыскании 376 880, 42 руб.

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) (ОГРН 1023902270930, место нахождения: 238210, улица Калининградская, дом 10, город Гвардейск, Калининградской области) (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с Управления имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования "Гвардейский район" (ОГРН 1023902271106, место нахождения: 238210, улица Юбилейная, дом 6, город Гвардейск, Калининградской области) (далее - Ответчик) 376 880 руб. 42 коп. задолженности по страховым взносам и пени за первый квартал 2013 года.

Решением суда первой инстанции от 27.09.2013 требования Управления удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, решение суда является необоснованным в связи с неправильным указанием периода, за который взыскивается задолженность.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован как страхователь в Управлении и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (далее - Закон N 167-ФЗ) и статьей 11 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 326-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

Как следует из материалов дела, Ответчиком своевременно не были уплачены взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за первый квартал 2013 года, в связи с чем, на день обращения Управления с заявлением в суд за Ответчиком числилась задолженность за указанный период по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 336 975 руб. 78 коп.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов за первый квартал 2013 года, а также с учетом задолженности предыдущих периодов, ответчику были начислены пени в общей сумме 39 904 руб. 64 коп.

Направленное Ответчику требование N 04901540048530 от 16.05.2013 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в добровольном порядке исполнено не было, что и послужило основанием для обращения Управления с настоящим заявлением в суд.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, признал иск обоснованным как по праву, так и по размеру и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14 Закона N 167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.

В соответствии со статьей 17 Закона N 326-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ (далее - Закон N 212-ФЗ), контроль за правильностью начисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в Федеральный и Территориальный фонды обязательного медицинского страхования установлены статьей 12 Закона N 212-ФЗ.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ, расчетным (отчетным) периодом является календарный месяц, по итогам которого плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам. В течение расчетного периода страхователи обязаны уплачивать страховые взносы в виде ежемесячных платежей, которые подлежат уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено наличие у Ответчика недоимки по страховым взносам за первый квартал 2013 года в сумме 336 975,78 рублей.

Довод ответчика о том, что указанная в заявлении сумма относится к иному периоду, правомерно признан судом несостоятельным по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 10 Закона 212-ФЗ установлено, что отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно представленному Управлением расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам заявленные требования направлены на взыскание задолженности за отчетный период - первый квартал 2013 года.

На основании изложенного требования Управления о взыскании задолженности по страховым взносам за первый квартал 2013 года правомерно признаны судом первой инстанции подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25 Закона N 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 212-ФЗ сроки.

Расчет пеней проверен и признан апелляционным судом правильным.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2013 по делу N А21-5786/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева