г. Санкт-Петербург |
|
20 января 2014 г. |
Дело N А26-1374/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Бурденкова Д.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Евстегнеевой Е.В.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24582/2013) ООО "Стандарт" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.09.2013 г. по делу N А26-1374/2013 (судья Борунов И.Н.), принятое
по иску ОАО "Петрозаводские коммунальные системы"
к ООО "Стандарт"
3-е лицо: ООО "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска"
о взыскании 7 494 024 руб. 37 коп.
установил:
ОАО "Петрозаводские коммунальные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО "Стандарт" (далее - ответчик) о взыскании (с учетом уточнений) 7 494 024,37 руб. задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод N 100-3-41-44990-01 от 01.01.2008 за период с сентября по декабрь 2012 года. Также истец просит суд возложить на ответчика расходы по госпошлине.
Определением суда от 16 мая 2013 года к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 6 744 024,37 руб. - задолженность за период с сентября по декабрь 2012 года.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает к рассмотрению исковые требования истца в уточненном размере в общей сумме 6 744 024,37 руб.
Представитель ответчика исковые требования признал частично, а именно в сумме 3 177 299,31 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.
Поскольку признание ответчиком заявленных требований в сумме 3 177 299,31 руб. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
Решением от 23.09.2013 г. исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, судом не установлены обстоятельства, подлежащие удовлетворению; истцом не выполнен расчет потребления услуг в соответствии с с действующим законодательством; в материалы дела не представлены сведения о количестве проживающих граждан, а также о показаниях индивидуальных приборов учета, площади мест общего пользования; в отношении более чем 70 домов Акты потребления не представлены; представленные Акты потребления не подписаны ответчиком; Акты о приемке прибора учета действовали до 2011 г., исправления 2011 г. на 2014 г. не были удостоверены подписями представителей ресурсоснабжающей организации и абонента.
18.12.2013 г. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 01.01.2008 г. ОАО "Петрозаводские коммунальные системы" (Энергоснабжающая организация) и ООО "Стандарт" (Абонент) заключили договор на отпуск воды и прием сточных вод N 100-3-41-44990-01, по которому Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту питьевую воду и принимать от Абонента сточные воды, а Абонент обязуется в полном объеме оплачивать фактические объемы полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод и загрязняющих веществ, в сроки и на условиях, установленных договором.
Согласно пункту 3.1. Договора Абонент обязуется: обеспечивать эксплуатацию систем водоснабжения и канализации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, Правил и условий Договора; Содержать в исправном состоянии системы водоснабжения и водоотведения, находящиеся на балансе Абонента, используемые приборы учета воды и сточных вод (Приложение N 2, N 3); обеспечивать учет получаемой воды и сбрасываемых сточных вод на границе эксплуатационной ответственности (Приложение N 4); снимать показания приборов учета совместно с представителем энергоснабжающей организации в 5 рабочий день месяца, по факту снятия показаний приборов учета составляется акт выполненных работ, подписываемый представителями обеих сторон; обеспечить сохранность и целостность водомерных узлов, приборов учета и пломб на них; незамедлительно (в суточный срок с момента обнаружения) сообщать Энергоснабжающей организации обо всех нарушениях схем водоснабжения и приема сточных вод, а также о изложенных в пункте 4.1.4 договора неисправностях в работе приборов учета.
В силу пункта 6.2. (в редакции протокола разногласий) оплата производится Абонентом в следующем порядке: в срок до 16 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 70 % по фактическому водопотреблению и водоотведению в соответствии с данными учета. Окончательный расчет производится до последнего числа месяца, следующего за расчетным.
Истец, указав, что Абонент не произвел оплату за период с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г., долг составляет 6 744 024 руб. 37 коп., обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть и холодной водой.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать, в том числе предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Пунктом 2.3 статьи 161 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Исходя из изложенного следует, что обязанность по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг возлагается на управляющую организацию.
По смыслу статьи 155 ЖК РФ собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме обязаны производить расчет за коммунальные услуги с исполнителями коммунальных услуг, в их числе и управляющими компаниями, которые производят оплату услуг ресурсоснабжающей организации.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства N 167 от 12.02.1999 г. утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее - Правила N 167), регулирующие отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов.
В силу п. 11 названных Правил договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод является публичным договором, на него распространяются требования п. 4 ст. 426 ГК РФ, о соответствии условий договора издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
К таким правилам относятся Правила N 167, Правила N 307 и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 306 (далее - Правила N 306).
В соответствии с п. 32 Правил N 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.
Исходя из п. п. 33, 34 указанных Правил количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется на основании данных учета фактического потребления и сброса по показаниям средств измерения, для которых оборудуется узел учета, который должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.
Истец произвел расчет за водопотребление и водоотведение многоквартирных жилых домов на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии расчетным путем. Расчет произведен в соответствии с подпунктами а, в пункта 21 действовавших в спорный период Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик мотивированного возражения на расчет истца не представил. Возражая против расчета истца, свой расчет документально не подтвердил.
Ответчик не представил сведения о площади каждого помещения в жилых домах, сведения о показаниях каждого индивидуального прибора учета, а также информацию о типе каждого из указанных приборов, сроках их поверки, межповерочном интервале.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доводы подателя апелляционной жалобы являются необоснованными.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.09.2013 г. по делу N А26-1374/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-1374/2013
Истец: ОАО "Петрозаводские коммунальные системы"
Ответчик: ООО "Стандарт"
Третье лицо: ООО "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска"