Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 01АП-3618/13

г. Владимир

21 января 2014 г.

Дело N А43-31956/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15.01.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 21.01.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области", п.Восход, Варнавинский район, Нижегородская область,

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2013 по делу N А43-31956/2012, принятое судьей Моисеевой И.И.

по заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Варнавинскому району Нижегородской области об отмене предоставленной рассрочки исполнения судебного акта по делу N А43-31956/2012.

В судебном заседании принял участие представитель федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" - Маховикова И.Ю. по доверенности от 09.01.2014 N53/34/5/1-2 сроком действия по 31.12.2014.

Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Варнавинскому району Нижегородской области надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 59106), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Варнавинскому району Нижегородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" (далее по тексту - Управление) о взыскании 982 826 рублей 17 копеек в том числе: 579 968 рублей 94 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии, 141 255 рублей 22 копеек - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на -финансирование накопительной части трудовой пенсии, 184 765 рублей 44 копеек - недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 54 108 рублей 74 копеек пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на страховую часть трудовой пенсии, 10 183 рублей 45 копеек - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 8480 рублей 30 копеек пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 4064 рублей 08 копеек - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ранее зачислявшиеся в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Решением от 06.03.2013 заявленное требование удовлетворено.

Определением от 23.04.2011 Арбитражный суд Нижегородской области представил Учреждению рассрочку с 01.04.2013 до 30.03.2014 с уплатой взысканной решением арбитражного суда от 06.03.2013 суммы 982 826 рублей 17 копеек ежемесячно до 31 числа каждого месяца равными частями.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 определение от 23.04.2013 оставлено без изменения.

В связи с неисполнением Учреждением условий рассрочки, Управление обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта, путем отмены предоставленной рассрочки.

Определением от 07.11.2013 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе Учреждение указывает, что за период с 14.08.2013 по 15.10.2013 (дату поступления заявления об изменении способа и порядка исполнения решения) платежи не производились в виду отсутствия денежных средств на лицевом счете должника, по причине оплаты текущих долгов, взыскиваемых Управлением.

Управление отзыв на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представило.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждено материалами дела и не отрицается Учреждением, условия рассрочки установленные определением суда от 23.04.2013 Учреждением не выполнялись.

Факт того, что колония не производила платежи за период с 01.04.2013 по 07.11.2013 в судебном заседании и в отзыве подтвердил представитель должника.

Также в судебном заседании представитель пояснил, что в ближайшее время не сможет выполнять график погашения задолженности, так как в казначейство Пенсионным фондом направлен исполнительный лист на принудительное взыскании имеющейся задолженности за 1 квартал 2012 года.

Оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости изменения способа исполнения решения 06.03.2013, путем отмены предоставленной определением 23.04.2013 рассрочки.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2013 по делу N А43-31956/2012 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" оставить без удовлетворения.

Возвратить федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.09.2013 N 4942056.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина