Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 04АП-5979/12

г. Чита

21 января 2014 г.

Дело N А10-2367/2012

Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 21 января 2014 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой М.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б апелляционную жалобу представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" Пилипчук Оксаны Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2013 года по делу N А10-2367/2012 о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (ОГРН 1100317000497, ИНН 0313031906, место нахождения: 671560, Республика Бурятия, пгт. Таксимо, ул. Келянская, 3-1),

(суд первой инстанции: Филиппова В.С.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от УФНС по Забайкальскому краю: представитель Авдась В.В., доверенность от 09.04.2013 года,

и установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.07.2012 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утверждена Бадмажапова Дарима Дамбиевна.

Определением суда от 21.08.2012 конкурсный управляющий Бадмажапова Дарима Дамбиевна освобождена от исполнения обязанностей.

Определением суда от 17.09.2012 конкурсным управляющим утвержден Иванов Сергей Васильевич.

Определением от 20.11.2012 по ходатайству конкурсного управляющего должника суд прекратил упрощенную процедуру банкротства, перешел к процедуре конкурсного производства, осуществляемой в соответствии с главой VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда от 02.07.2013 срок конкурсного производства продлен на два месяца, то есть до 09.09.2013.

Определением суда от 04.10.2013 судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства отложено на 15.10.2013.

Конкурсный управляющий представил отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротства)", реестр требований кредиторов, доказательства расходов на процедуру банкротства, документы, подтверждающие реализацию имущества и иные документы. В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что все мероприятия в ходе конкурсного производства были выполнены, ходатайствовал о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2013 года завершено конкурсное производство должника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (ОГРН 1100317000497, ИНН 0313031906). Требования кредиторов считаются погашенными

Не согласившись с определением суда первой инстанции, представитель работников общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" Пилипчук О.Н. обжаловала его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом неправомерно принято определение о завершении конкурсного производства при наличии нерассмотренной жалобы на действие (бездействие) конкурсного управляющего. При вынесении определения суд счел закрытым реестр требований кредиторов, однако конкурсный управляющий нарушил право апеллянта на получение заработной платы, не включив в реестр ее требование о выплате выходного пособия и об оплате по трудовому договору, а также закрыв счет и сняв денежные средства. Пилипчук О.Н. выражает несогласие с выводом суда первой инстанции об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, ссылаясь на то, то конкурсным управляющим торги по реализации дебиторской задолженности произведены с нарушениями, однако при этом полученной от реализации дебиторской задолженности суммы было достаточно для погашения всех требований кредиторов.

Арбитражный управляющий С.В. Иванов в отзыве на апелляционную жалобу со ссылкой на сведения, внесенные в ЕГРЮЛ о ликвидации должника, полагает апелляционную жалобу не подлежащей рассмотрению.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие надлежащим образом уведомленных иных лиц, кроме уполномоченного органа ФНС России, участвующих в деле, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства суд апелляционной инстанции установил, что согласно представленному арбитражным управляющим С.В. Ивановым листа записи Единого государственного реестра юридических лиц регистрирующим органом 03 декабря 2013 года внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" в связи с его ликвидацией.

Представитель ФНС России ходатайствовал о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Прекращение производства производится применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая то обстоятельство, что должник - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из ЕГРЮЛ и с учетом ходатайства ФНС Россиии, суд апелляционной инстанции полагает, что производство по апелляционной жалобе следует прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" Пилипчук Оксаны Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2013 года по делу N А10-2367/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Л.В. Оширова

Судьи

К.Н. Даровских О.А. Куклин